P图P到真假难辨 教你识破图片有没有被P过

时间:2021-10-13 00:05 作者:凤凰预测28加拿大
本文摘要:▲ 经由一定算法处置惩罚发现某一块像素的特征和周围的显着差别这显然是 P 上去的图像 首先来说说其中的 “Clone Detection”功效。顾名思义这可以检测图片是否存在克隆现象。 通常来说修改图片时例如去除水印、杂物等等都市用到 PS 中的像素克隆工具Forensically 的检测原理就在于识别图片中重复的像素来判断这张图片有没有被像素克隆工具修悔改下图就是 Forensically 默认提供的样张。

凤凰预测28加拿大

▲ 经由一定算法处置惩罚发现某一块像素的特征和周围的显着差别这显然是 P 上去的图像

首先来说说其中的 “Clone Detection”功效。顾名思义这可以检测图片是否存在克隆现象。

通常来说修改图片时例如去除水印、杂物等等都市用到 PS 中的像素克隆工具Forensically 的检测原理就在于识别图片中重复的像素来判断这张图片有没有被像素克隆工具修悔改下图就是 Forensically 默认提供的样张。

方法二:通过图片内容判别

Forensically 的 Clone Detection 只适用于使用克隆工具修改的照片对于其他 P 图情况我们可以使用 Forensically 的其他工具判别。

JPEGsnoop 是一款绿色软件下载后直接运行即可。它是英文的不外其实用起来没什么门槛。

例如我们要判定一张图片是否被修悔改可以直接将图片拖移到它的界面当中JPEGsnoop 就会对图片的 Exif 等信息举行分析。JPEGsnoop 出现的分析很是多但我们只需要关注最下面的 “ASSEMSSMENT”一项例如下图。

再来看看原始拍摄未经处置惩罚的照片可见盘算机认为像素特征是匀称的没有突兀的像素群。

凤凰预测28加拿大

▲ 未 P 过的图像算法处置惩罚后的像素特征是相似的

这张照片是没有经由 PS 的在 Forensically 中只管也判别出了一模一样的像素但漫衍面积小且零星因此可以认为这张图片没有被克隆工具修悔改。

凭据 JPEGsnoop 给出的信息这张图片是经由处置惩罚或者编辑的也就是说它不是原图。

再看这张图JPEGsnoop 判断它就是原图没有经由任何 PS可以确信为真了。

▲ 这些红线连起来的区域像素是一模一样的证明经由 PS 克隆工具的涂抹

固然Forensically 也是存在局限的它的原理决议它只能适用于判定拍摄的照片(还不能有太多过曝之类造成的 “死像素”)对于截图或者 CG 这样的人造图像不那么适用。但无论如何如果你想要判别某张照片有没有被 P 过Forensically 仍是很是不错的辅助工具。

如果你想要判别图片内容是否被修改那么直接判别图片的内容是更靠谱的方法。问题来了这属于技术活往往需要人工细细甄别有没有越发傻瓜智能的方法?还真有例如 Forensically 这个网站其中许多功效都很是利便且实用可以帮你快速判定图片有没有被 P 过。

PS 判定是一个技术活很难通过软件算法自动得出图片是否为真的效果但如果软件算法只是作为辅助联合人的履历举行判断还是能有个十不离八九的效果的希望上文的方法能帮到大家如果有什么新奇的坚定思路或者方法也接待在评论区分享!

凤凰预测28加拿大

通过 Exif 判别图片是否是原图简直是行之有效的但这种方法也有其局限那就是它只能判定图片是否是原图而不能判定图片内容是否保真。

例如用 QQ、微信发送的图片会被压缩过图片内容没有被修改但通过 Exif 判别这仍属于处置惩罚过的图片如此一来就显自得义不大了。

▲ 判别出这是原始图片

在 Forensically 的判别效果中白斑代表一模一样的像素红线代表相同像素的平移路径。可以看到途中有大面积相邻像素都是一模一样的这就是经由克隆的痕迹这无疑就是一张 PS 过的图片。

再来看一张正常的照片。

Copyright © 2008-2021 www.xuepsjy.com. 凤凰预测28加拿大科技 版权所有